ponedeljek, 14. april 2008

Znanstevna odličnost naših zasebnih fakultet

Tile podatki so dokaj šokantni:
Javna agencija za raziskovalno dejavnost znanstveno odličnost raziskovalcev in visokošolskih učiteljev kvantitativno meri s sistemom SICRIS, Informacijskim sistemom o raziskovalni dejavnosti v Sloveniji, ki vključuje vsa relevantna znanstvena in strokovna dela posameznikov in raziskovalnih skupin. Minimalno število točk, ki jih mora posameznik doseči, da sploh lahko kandidira za pridobitev raziskovalnega projekta, je 100. In medtem ko rektorji treh javnih univerz dosegajo od 172 do 352 točk, jih ima dr. Jambrek, najverjetnejši kandidat za rektorja Nove univerze, vsega skupaj 0. Prav toliko, namreč 0 točk, dosega dekan Evropske pravne fakultete, dr. Miha Pogačnik. Celih 58 točk, od 100 potrebnih, pa je nabral dekan Fakultete za podiplomske, državne in evropske študije, dr. Anton Jerovšek. (vir: Igor Ž. Žagar na Vest.si)

2 komentarja:

  1. upam, da bodo na take podatke naleteli tisti, ki se mislijo vpisati na takšne in podobne fakultete... da jim ne bo potem žal, kot se je dogajalo na ISH in tistem faksu od ZRCja kljub temu da so tam ljudje, ki imajo več od 0 točk.

    OdgovoriIzbriši
  2. Da bomo bolj natancni (ocena ARRS za leta 2003-2008, ki jo dobimo na sicrisu):

    Univerza v Ljubljani
    prorektorica prof. dr. Andreja Kocijančič, red. prof.,
    Vodenje projekta: 172.18 Upoštevano število točk (medicina): 211.90

    Univerza v Mariboru
    rektor prof. dr. Ivan Rozman
    Vodenje projekta: 248.07
    Upoštevano število točk (tehnika): 207.06

    Univerza na Primorskem
    rektor red. prof. dr. Rado Bohinc
    Vodenje projekta: 352.31
    Upoštevano število točk (družboslovje): 352.31

    Medtem ko imajo zasebni odlicniki po vrsti

    dr. Peter Jambrek:
    ocene ARRS sploh ni (!), medtem ko njegova celotna znanstvena bibliografija zajema 5 originalnih znanstvenih clankov od leta 1972 naprej (zadnji l. 2001, niti eden v tuji reviji)

    dr. Miha Pogacnik:
    za njegovo oceno ARRS dobimo "Za podatke, ki ste jih vnesli, v vzajemni bazi podatkov COBIB.SI ni bibliografskih zapisov."
    Sicer ima dr. Pogacnik 13 izvirnih znanstvenih clankov (prvi l. 1994, zadnji l. 2001, niti eden v tuji reviji).

    dr. Janez Jerovsek (je to Anton Jerovsek? Antona Jerovska v bazi sicris ni...):
    dobimo "Za podatke, ki ste jih vnesli, v vzajemni bazi podatkov COBIB.SI ni bibliografskih zapisov. " Sicer 52 izvirnih znanstvenih clankov, prvi l. 1964, zadnji l. 1991. Prav pretresljivo je kaj sodi v znanstveni clanek. Recimo tudi "Ali na Slovenskem res straši revanšizem?", Nova revija, april 1991.

    Za primerjavo recimo ocena ARRS dr. Slavoja Zizka:
    Vodenje projekta: 8324.17
    Upoštevano število točk (humanistika): 9193.83

    OdgovoriIzbriši