Končni podatki kažejo, da smo za raziskovalno-razvojno dejavnost v Sloveniji v letu 2006 namenili 115.917,6 milionov SIT, kar predstavlja 1,58 % bruto domačega proizvoda. To je 14,67 % več, kot leto prej (98.915,40 milionov SIT). Inflacija v letu 2006 je bila 2,8 odstotna.
Vir: Statistični urad RS - Raziskovalno-razvojna dejavnost, Slovenija, 2006 - končni podatki (19.2.2008)
Kljub realnemu povečanju vlaganja v razvojno-raziskovalno dejavnost, pa vlaganja bistveno zaostajajo za načrtovanimi 1,8 %. Kaj nam pomagajo dobre strategije, če se jih ne držimo?
Naj citiram odlomek iz RESOLUCIJE O NACIONALNEM RAZISKOVALNEM IN RAZVOJNEM PROGRAMU ZA OBDOBJE 2006–2010 (ReNRRP):
»Za razvoj Slovenije v uspešno družbo znanja in njen preboj na področju gospodarske konkurenčnosti je tudi nujno povečevati vlaganja v RR v skladu z Barcelonskim ciljem doseganja 3% ravni naložb in ustreznim razmerjem med vlaganji zasebnega in javnega sektorja. Strategija razvoja Slovenije med svojimi ukrepi predvideva postopno zviševanje vlaganj iz javnih sredstev v raziskave in razvoj do 1% BDP do leta 2010.
Podvojitev vlaganj poslovnega sektorja bo med drugim dosežena z ukrepi različnih politik za pospeševanje podjetniških vlaganj (domačih in tujih) v raziskave in razvoj. Hkrati bodo vzpostavljene spodbude javnim raziskovalnim organizacijam (JRO) za povečevanje deleža prihodkov od raziskav in razvoja, ki jih pridobijo na trgu.
Vlaganja v RR se bodo povečevala tako:
– da bodo leta 2006 dosegla 1,8% BDP,
– v letu 2008 bodo dosegla 2,5% BDP,
– do leta 2010 pa se bo delež za RR v BDP v skladu z Barcelonskim ciljem povečal na okoli 3%, od tega bo 2/3 vlaganj poslovnega sektorja (t.i. cilj 3%).«
Naročite se na:
Objavi komentarje (Atom)
Objave
Ha, torej je šlo v letu 2006 za R&R kar nekaj več kot v letu 2005! Ali pač ne?
OdgovoriIzbrišiČe prav razumem poročilo (in ga primerjam s tistim za leto 2005), je šlo to povečanje v glavnem na račun večjega števila zaposlenih v R&R glede na leto 2005. Ampak pozor: do povečanja števila zaposlenih je prišlo le v poslovnem in državnem sektorju, ne pa tudi v visokošolskem sektorju.
to vzbuja sum, da je šlo pri povečanju deleža R&R v BDP mogoče bolj za birokratsko povečanje (že obstoječa delovna mesta so preprosto prekvalificirali v R&R delovna mesta) kot pa za realno povečanje, pri katerem bi zaposlovali nove mlade ljudi? Prosim, naj me tisti, ki se na situacijo bolje spozna, prepriča, da se motim!
V vsakem primeru pa visokošolski sektor leta 2006 očitno ni dobil kaj bistveno več kot 2005 (za "inštrumente in opremo" je šlo leta 2006 celo manj denarja kot 2005)! To seveda govori v prid kvalitete našega visokošolskega sistema: čeprav ne dobi nič več denarja, rastejo nove univerze kot gobe po dežju... no, ja...